Discusión general [20-21] - VUELVE EL SUBCAMPEÓN DE LIGA!

Foro donde debatir toda la actualidad deportiva del Barça, relacionado con el primer equipo de fútbol. Aquí comentaremos todas las informaciones de los fichajes de última hora del FCBarcelona, los partidos y las noticias destacadas.

#15561

Mensaje 20 May 2020 00:01

offlineToymoi
Avatar de Usuario
Toymoi
Nivel 15
Mensajes: 214
Registrado: 15 Dic 2018 14:44

Re: Discusión general [19-20] - VUELVE EL CAMPEÓN DE LIGA!

  • Citar
No se está hablando mucho pero con el mercado de fichajes/covid no están saliendo nada más que rumores. Nadie mueve ficha en tema de entrada y salida de futbolistas por lo que es muy difícil saber si va afectar a la burbuja de precios/salarios inflados que llevamos viviendo estos últimos años. Pero a lo tonto el Barça debe cuadrar 70 millones de euros hasta junio ¿no?

¿Que pasa si no se consigue? Como reviente el mercado puede ser una cifra altísima si el precio de los futbolistas caen en picado.

A nivel de club, ¿Como puede afectar a la directa no cuadrar los 70 mill? ¿Dimisión y elecciones?


#15562

Mensaje 20 May 2020 10:20

offlineLuchoWarrior
Avatar de Usuario
LuchoWarrior
Nivel 45
Mensajes: 1192
Registrado: 07 Ene 2019 11:34
  • Citar
https://as.com/futbol/2020/05/20/intern ... &m5=MjE%3D
Según esto el City pide 50 kilos por Sané y Werner tiene una claúsula de 60 o menos. Y nosotros dispuestos a pagar 110 por Lautaro.
Está claro que lo único que cuenta para esta Junta es poder hacer trapicheos para falsear cuentas y blanquear dinero, y en eso los clubes mafiosos italianos son lo putos amos, los que mejor se entienden con nuestra Junta.
Que maldición nos ha caido.


#15563

Mensaje 20 May 2020 10:57

offlineelmessias82
elmessias82
Nivel 42
Mensajes: 952
Registrado: 26 Jul 2019 11:18
  • Citar
LuchoWarrior escribió:
20 May 2020 10:20
https://as.com/futbol/2020/05/20/intern ... &m5=MjE%3D
Según esto el City pide 50 kilos por Sané y Werner tiene una claúsula de 60 o menos. Y nosotros dispuestos a pagar 110 por Lautaro.
Está claro que lo único que cuenta para esta Junta es poder hacer trapicheos para falsear cuentas y blanquear dinero, y en eso los clubes mafiosos italianos son lo putos amos, los que mejor se entienden con nuestra Junta.
Que maldición nos ha caido.
Hoy siguen empecinados en MD en Pjanic, se inventan cosas como pasó con griezmann y luego pasa lo que pasa. Pjanic polivalente? Pjanic en el Barça solo puede jugar de interior, de pivote no sirve, en banda menos y obviamente de delantero centro y en defensa tampoco, así que no se donde está la polivalencia. Polivalente es el que puede jugar bien en varias posiciones y no es el caso. Encima un club como el nuestro con masa salarial por las nubes y empeñado en un treintañero que cobra 7'5. Hoy Ángel Torres dice una cosa interesante, no fichan descartes del Madrid (dice en verdad canteranos pero brahim no lo es) porque brahim cobra 4'5 mientras que cucu cobra 1. Y digo yo no era mejor darle una oportunidad (ya es tarde) a cucu gratis y cobrando 1 (ponle algo más) que pagar 18+12 por junior y 3 de salario siendo peor jugador el exbético! Es todo un despropósito


#15564

Mensaje 20 May 2020 11:43

offlineTrison
Trison
Nivel 43
Mensajes: 1017
Registrado: 14 Mar 2019 22:50
  • Citar
elmessias82 escribió:
20 May 2020 10:57
LuchoWarrior escribió:
20 May 2020 10:20
https://as.com/futbol/2020/05/20/intern ... &m5=MjE%3D
Según esto el City pide 50 kilos por Sané y Werner tiene una claúsula de 60 o menos. Y nosotros dispuestos a pagar 110 por Lautaro.
Está claro que lo único que cuenta para esta Junta es poder hacer trapicheos para falsear cuentas y blanquear dinero, y en eso los clubes mafiosos italianos son lo putos amos, los que mejor se entienden con nuestra Junta.
Que maldición nos ha caido.
Hoy siguen empecinados en MD en Pjanic, se inventan cosas como pasó con griezmann y luego pasa lo que pasa. Pjanic polivalente? Pjanic en el Barça solo puede jugar de interior, de pivote no sirve, en banda menos y obviamente de delantero centro y en defensa tampoco, así que no se donde está la polivalencia. Polivalente es el que puede jugar bien en varias posiciones y no es el caso. Encima un club como el nuestro con masa salarial por las nubes y empeñado en un treintañero que cobra 7'5. Hoy Ángel Torres dice una cosa interesante, no fichan descartes del Madrid (dice en verdad canteranos pero brahim no lo es) porque brahim cobra 4'5 mientras que cucu cobra 1. Y digo yo no era mejor darle una oportunidad (ya es tarde) a cucu gratis y cobrando 1 (ponle algo más) que pagar 18+12 por junior y 3 de salario siendo peor jugador el exbético! Es todo un despropósito
:palmadas: :palmadas: :palmadas: :palmadas:

Conste, elmessias82, que a mí traernos a Brahim, dependiendo del precio, no me importaría.
Toymoi escribió:
20 May 2020 00:01

No se está hablando mucho pero con el mercado de fichajes/covid no están saliendo nada más que rumores. Nadie mueve ficha en tema de entrada y salida de futbolistas por lo que es muy difícil saber si va afectar a la burbuja de precios/salarios inflados que llevamos viviendo estos últimos años. Pero a lo tonto el Barça debe cuadrar 70 millones de euros hasta junio ¿no?

¿Que pasa si no se consigue? Como reviente el mercado puede ser una cifra altísima si el precio de los futbolistas caen en picado.

A nivel de club, ¿Como puede afectar a la directa no cuadrar los 70 mill? ¿Dimisión y elecciones?
Ojalá. Pero la verdad es que tendrían que avalar por el déficit. Lo que harán será canjes de jugadores para enjuagar el déficit contablemente, y evitar avalar. Y si para ello tuviesen que canjear a Messi?. Lo harían sin dudar. Saben que no ganarán las próximas elecciones con un candidato continuista (no lo habrá), en todo caso apoyarán la posible candidatura de Roche. Y eso es lo que hay, salvar lo que los brasileños llaman su "bombo", dejar el Club, el equipo y la Cantera como un solar, esperar a ver cómo la nueva Directiva salida de las urnas intenta resolver el desastre que los actuales han dejado y esperar a dentro de 6 años, a ver si pueden volver (Dios y los socios no lo vuelvan a querer nunca más).


#15565

Mensaje 20 May 2020 12:54

offlinejosslo
josslo
Nivel 38
Mensajes: 806
Registrado: 23 Jun 2019 12:43
  • Citar
Esto es vender ilusión a la afición:
Camavinga, Mbappé y Haaland, la hoja de ruta del Madrid
https://as.com/futbol/2020/05/19/primer ... &m5=MjE%3D
Y aquí Lautaro, Pjanic y De Sciglio. Suerte que el pasado verano los mandriles lo gastado en Hazard y Jovic no lo destinaron a Sancho y Werner. :facepalm:


#15566

Mensaje 20 May 2020 14:44

offlinellanerense
llanerense
Nivel 17
Mensajes: 241
Registrado: 03 Abr 2019 22:31
  • Citar
hombre claro el madrid no tiene perdidas en estos meses y el bernabeu lo va a pagar bartomeu,por dios lo que hay que oir


#15567

Mensaje 20 May 2020 15:32

offlinejosslo
josslo
Nivel 38
Mensajes: 806
Registrado: 23 Jun 2019 12:43
  • Citar
llanerense escribió:
20 May 2020 14:44
hombre claro el madrid no tiene perdidas en estos meses y el bernabeu lo va a pagar bartomeu,por dios lo que hay que oir
Si lees el artículo es bastante coherente y se intuye un plan, también menciona las dificultades de dichos fichajes, pero no es una locura lo de intentar conseguir un crack cada año basándose en sus situaciones contractuales, ¿acaso el Barça no debería tantear las mismas incorporaciones? Si este verano venden a Camavinga por 50-60M (mismo precio que Tonali), lo prefiero a Pjanic. Por mucho que monten la película con la Juventus, los italianos van a hacer la misma jugada, inflar la tasación de jugadores para maquillar cuentas, pueden vender a Semedo por 75M pero tendrán que comprar a Pjanic por 50 y a De Sciglio por 25, es una huida hacia delante que afectará a la nueva Junta, como dijo el compañero @Trison.
Edito: me equivoqué de compañero.

Última edición por josslo el 20 May 2020 17:02, editado 1 vez en total.

#15568

Mensaje 20 May 2020 15:53

onlineKiRA
Avatar de Usuario
KiRA
Nivel 50
Mensajes: 1660
Registrado: 15 Feb 2019 20:38
  • Citar
Que Pjanic de pivote no sirve? Pero si lleva 3 años jugando en esa posición.

:pensativo:

Quizá versátil lo defina mejor que polivalente pero vamos... que puede jugar en cualquiera de las tres posiciones del mediocampo o en doble pivote si se diera el caso. Se puede discutir la edad, aunque tampoco es tan viejo (llegaría con los 30 recién cumplidos) o el sueldo (aunque cobra menos que Rakitic y Vidal), pero discutirle la calidad es de risa.


#15569

Mensaje 20 May 2020 16:24

offlineLuchoWarrior
Avatar de Usuario
LuchoWarrior
Nivel 45
Mensajes: 1192
Registrado: 07 Ene 2019 11:34
  • Citar
Comparto el contenido de unos tweets de Sala-Martin que no es santo de mi devoción pero en este tema lo deja clarinete:

1. Los clubs de futbol van a "intercambiar jugadores" porque "no hay dinero". Que todo el mundo tenga claro que eso es DEUDA ENCUBIERTA. Me explico: El intercambio es la suma de dos operaciones de igual valor, la compra y la venta.

2.Los ingresos de la venta se contabilizan al instante. Los gastos de la compra se dividen en 5 ejercicios. Es decir, si el Barça intercambia dos jugadores valorados en 50 millones, este año el club "ingresa" 50 y "gasta" 10 por lo que la operación da "beneficios" de 40.

3. Pero lógicamente en el intercambio no hay beneficios reales sino solo contables. Qué pasa? Pues que esos 40 millones que maquillan los resultados de este año se "devolverán" en los próximos ejercicios donde, por 4 años, se "gastarán" 10M i se ingresará 0.

4. Es decir, conceptualmente, el intercambio de jugadores EQUIVALE a emitir una DEUDA de 40M a devolver en 4 años. Algunos clubs han utilizado el intercambio en el pasado para maquillar números y engañar al público. Pero parece q este año algunos van a abusar de esta estratagema.

Nota: los números que pongo son solo un ejemplo para ilustrar. Los números exactos dependerán de si factores (si jugadores están amortizados, años de contrato, etc) pero el principio es el mismo: intercambio es deuda encubierta que van a pagar "los próximos gestores".

Y añado...:
No busquemos logica deportiva porque no la hay.
Este trapicheo tiene un nombre que se llama fraude.
Espero y deseo que algún socio denuncie este practica antes de que nos meta mano alguna autoridad judicial y salgamos esquilmados una vez más.
Con la Juve ya se estrenaron con esta operaicón:
https://www.marca.com/futbol/barcelona- ... b4623.html
Ahora quieren liar una más gorda todavía, de ahí que Pjanic haya pasado a ser prioritario de la noche a la mañana.


#15570

Mensaje 20 May 2020 16:28

offlineMajariego
Avatar de Usuario
Majariego
Abuelo
Mensajes: 787
Registrado: 09 May 2019 10:55
  • Citar
Barcarock escribió:
19 May 2020 20:07
Pues a mi personalmente me gusta más Zaniolo que Havertz siendo un mediapunta buenísimo, con calidad, gran conducción del balón y con capacidad de caida a banda. Solamente que no le veo encaje en el Barça por su demarcación en el terreno de juego.

Si la Roma está obligada a vender como parece ser, el italiano es una pieza muy apetecible. Vaya error cometió el Inter dejándolo marchar, un ejemplo más del dudoso trato del conjunto milanés a sus jóvenes.

También me gustan mucho los mediocentros de la Roma Lorenzo Pellegrini y Bryan Cristante, aunque ninguno de ellos me gusta para el centro del campo del Barça.

Spinazzola es otro buen jugador, con gran toque de balón que igual tiene que salir. Evolución curiosa la de este futbolista, pasando de jugar en sus inicios en la Juve de interior y de jugador con caida a banda a lateral izquierdo en la actualidad, previo paso por el mediocentro. Una vez más no lo considero un jugador propicio para el Barça, pero a mi juicio mejora al De Sciglio de los últimos tiempos.

Con todo esto, si se piensa bien, Italia está conformando un poderoso centro del campo con jugadores como Tonali, Verrati, Zaniolo, Pellegrini, Sensi, Cristante, Jorginho, Gagliardini Barellá... Y si a ellos sumamos a jovenes valores en la zaga y en el ataque como Bastoni y Chiesa y jugadores más contrastados como Romagnoli, Insigne, Berardi... quizás estemos ante la mejor Italia desde la que cayó ante España en la Eurocopa del 2012.
¿Has comido pizza hoy o qué? ;-)


#15571

Mensaje 20 May 2020 16:34

offlineMajariego
Avatar de Usuario
Majariego
Abuelo
Mensajes: 787
Registrado: 09 May 2019 10:55
  • Citar
LuchoWarrior escribió:
20 May 2020 16:24
Comparto el contenido de unos tweets de Sala-Martin que no es santo de mi devoción pero en este tema lo deja clarinete:

1. Los clubs de futbol van a "intercambiar jugadores" porque "no hay dinero". Que todo el mundo tenga claro que eso es DEUDA ENCUBIERTA. Me explico: El intercambio es la suma de dos operaciones de igual valor, la compra y la venta.

2.Los ingresos de la venta se contabilizan al instante. Los gastos de la compra se dividen en 5 ejercicios. Es decir, si el Barça intercambia dos jugadores valorados en 50 millones, este año el club "ingresa" 50 y "gasta" 10 por lo que la operación da "beneficios" de 40.

3. Pero lógicamente en el intercambio no hay beneficios reales sino solo contables. Qué pasa? Pues que esos 40 millones que maquillan los resultados de este año se "devolverán" en los próximos ejercicios donde, por 4 años, se "gastarán" 10M i se ingresará 0.

4. Es decir, conceptualmente, el intercambio de jugadores EQUIVALE a emitir una DEUDA de 40M a devolver en 4 años. Algunos clubs han utilizado el intercambio en el pasado para maquillar números y engañar al público. Pero parece q este año algunos van a abusar de esta estratagema.

Nota: los números que pongo son solo un ejemplo para ilustrar. Los números exactos dependerán de si factores (si jugadores están amortizados, años de contrato, etc) pero el principio es el mismo: intercambio es deuda encubierta que van a pagar "los próximos gestores".

Y añado...:
No busquemos logica deportiva porque no la hay.
Este trapicheo tiene un nombre que se llama fraude.
Espero y deseo que algún socio denuncie este practica antes de que nos meta mano alguna autoridad judicial y salgamos esquilmados una vez más.
Con la Juve ya se estrenaron con esta operaicón:
https://www.marca.com/futbol/barcelona- ... b4623.html
Ahora quieren liar una más gorda todavía, de ahí que Pjanic haya pasado a ser prioritario de la noche a la mañana.
Muy bien explicado @LuchoWarrior. Como bien dices al final, en el caso de la contabilización de la amortización se hace según los años del primer contrato del jugador en el Barça....

...por eso es posibe que empecemos a ver contratos más largos de lo habitual también.


#15572

Mensaje 20 May 2020 16:59

offlineMajariego
Avatar de Usuario
Majariego
Abuelo
Mensajes: 787
Registrado: 09 May 2019 10:55
  • Citar
Toymoi escribió:
20 May 2020 00:01
No se está hablando mucho pero con el mercado de fichajes/covid no están saliendo nada más que rumores. Nadie mueve ficha en tema de entrada y salida de futbolistas por lo que es muy difícil saber si va afectar a la burbuja de precios/salarios inflados que llevamos viviendo estos últimos años. Pero a lo tonto el Barça debe cuadrar 70 millones de euros hasta junio ¿no?

¿Que pasa si no se consigue? Como reviente el mercado puede ser una cifra altísima si el precio de los futbolistas caen en picado.

A nivel de club, ¿Como puede afectar a la directa no cuadrar los 70 mill? ¿Dimisión y elecciones?
Hola Toymoi,

Voy a tratar de explicarlo a ver si lo consigo.

El Barça tiene unas normas por las cuales, cuando entra una nueva Junta Directiva, ésta tiene que avalar el 15 % del Presupuesto.

¿Para qué avalan?

Es una forma de autoprotección del Club ante la Gestión de dicha Directiva, de forma que si el Barça comenzara a dar pérdidas, sería la Junta la que cubriese el primer 15 % de las pérdidas, por lo que dicho de otra manera, el Club "tiene un seguro" valorado en un 15 % del Presupuesto ante posibles pérdidas.

Según eso, Bartomeu y su Junta tendrían que avalar si este año dan pérdidas debido al COVID, o, como tú preguntabas, si no consiguen esos 70 MM antes del 30 de junio?

No tiene por qué.... ...y me explico.

Ese aval que pone la Junta Directiva cuando entra, lo puede recuperar si gracias a su gestión se generan beneficios. De esta forma, la Junta va generando un colchón si GRACIAS a su Gestión genera beneficios acumulados.

Si UN año da pérdidas, puede no pasar nada SIEMPRE Y CUANDO, el Beneficio acumulado durante el periodo de gestión de esa Junta tras ese año de pérdidas, siga siendo superior al 15 % del Presupuesto...

...y la pregunta es: ¿Y eso pasaría si perdieran 70 MM este año?

Bartomeu lleva de Presidente desde el 2015 PERO en su caso, como fue una salida de un PResidente pero se mantenía la Junta y Bartomeu ya estaba, la Junta ya habia avalado en 2010-2011 cuando entró sobre el presupuesto de 2011 que fue de 415 MM, por lo que el aval que debieron poner era de unos 60 MM de euros.

En todo este tiempo que lleva en la Junta, porque el aval es de la Junta y no de Bartomeu como Presidente por lo que se computa desde la temporada 2010-2011, el Barça ha obtenido 190 MM de Beneficio Acumulado.

Si la próxima campaña, el Barça tiene un presupuesto aproximado de 900 MM, eso significa que el 15 % del presupuesto asciende a 135 MM. Si el Beneficio Acumulado, incluyendo este ejercicio, aunque dé pérdidas, es mayor que los 135 MM, Bartomeu y su Junta no tendrían que avalar PERO si está por debajo sí.

De este modo, si no vendieran por esos 70 MM y eso fuese todo a pérdidas, les bajaría el Beneficio Acumulado a 120 MM y por lo tanto tendrían que avalar por 15 MM de euros...

...así que da por seguro que están perdiendo el culo por vender a quien sea con tal de no dar esas pérdidas. Como si tienen que vender a la Moreneta.



Otra cosa son las repercusiones que tienen las pérdidas en el Fair Play Financiero pero eso lo dejamos para otro día ok?.



...


#15573

Mensaje 20 May 2020 17:22

offlineTrison
Trison
Nivel 43
Mensajes: 1017
Registrado: 14 Mar 2019 22:50
  • Citar
Majariego escribió:
20 May 2020 16:59
Toymoi escribió:
20 May 2020 00:01
No se está hablando mucho pero con el mercado de fichajes/covid no están saliendo nada más que rumores. Nadie mueve ficha en tema de entrada y salida de futbolistas por lo que es muy difícil saber si va afectar a la burbuja de precios/salarios inflados que llevamos viviendo estos últimos años. Pero a lo tonto el Barça debe cuadrar 70 millones de euros hasta junio ¿no?

¿Que pasa si no se consigue? Como reviente el mercado puede ser una cifra altísima si el precio de los futbolistas caen en picado.

A nivel de club, ¿Como puede afectar a la directa no cuadrar los 70 mill? ¿Dimisión y elecciones?
Hola Toymoi,

Voy a tratar de explicarlo a ver si lo consigo.

El Barça tiene unas normas por las cuales, cuando entra una nueva Junta Directiva, ésta tiene que avalar el 15 % del Presupuesto.

¿Para qué avalan?

Es una forma de autoprotección del Club ante la Gestión de dicha Directiva, de forma que si el Barça comenzara a dar pérdidas, sería la Junta la que cubriese el primer 15 % de las pérdidas, por lo que dicho de otra manera, el Club "tiene un seguro" valorado en un 15 % del Presupuesto ante posibles pérdidas.

Según eso, Bartomeu y su Junta tendrían que avalar si este año dan pérdidas debido al COVID, o, como tú preguntabas, si no consiguen esos 70 MM antes del 30 de junio?

No tiene por qué.... ...y me explico.

Ese aval que pone la Junta Directiva cuando entra, lo puede recuperar si gracias a su gestión se generan beneficios. De esta forma, la Junta va generando un colchón si GRACIAS a su Gestión genera beneficios acumulados.

Si UN año da pérdidas, puede no pasar nada SIEMPRE Y CUANDO, el Beneficio acumulado durante el periodo de gestión de esa Junta tras ese año de pérdidas, siga siendo superior al 15 % del Presupuesto...

...y la pregunta es: ¿Y eso pasaría si perdieran 70 MM este año?

Bartomeu lleva de Presidente desde el 2015 PERO en su caso, como fue una salida de un PResidente pero se mantenía la Junta y Bartomeu ya estaba, la Junta ya habia avalado en 2010-2011 cuando entró sobre el presupuesto de 2011 que fue de 415 MM, por lo que el aval que debieron poner era de unos 60 MM de euros.

En todo este tiempo que lleva en la Junta, porque el aval es de la Junta y no de Bartomeu como Presidente por lo que se computa desde la temporada 2010-2011, el Barça ha obtenido 190 MM de Beneficio Acumulado.

Si la próxima campaña, el Barça tiene un presupuesto aproximado de 900 MM, eso significa que el 15 % del presupuesto asciende a 135 MM. Si el Beneficio Acumulado, incluyendo este ejercicio, aunque dé pérdidas, es mayor que los 135 MM, Bartomeu y su Junta no tendrían que avalar PERO si está por debajo sí.

De este modo, si no vendieran por esos 70 MM y eso fuese todo a pérdidas, les bajaría el Beneficio Acumulado a 120 MM y por lo tanto tendrían que avalar por 15 MM de euros...

...así que da por seguro que están perdiendo el culo por vender a quien sea con tal de no dar esas pérdidas. Como si tienen que vender a la Moreneta.



Otra cosa son las repercusiones que tienen las pérdidas en el Fair Play Financiero pero eso lo dejamos para otro día ok?.



...
Súper bien explicado, Majariego

:alabanza: :alabanza: :alabanza:


#15574

Mensaje 20 May 2020 20:20

offlineiestrit
Avatar de Usuario
iestrit
Nivel 37
Mensajes: 765
Registrado: 05 Mar 2019 09:17
  • Citar
Araujo ocupa plaza de extracomunitario?


#15575

Mensaje 20 May 2020 21:03

onlineKiRA
Avatar de Usuario
KiRA
Nivel 50
Mensajes: 1660
Registrado: 15 Feb 2019 20:38
  • Citar
iestrit escribió:
20 May 2020 20:20
Araujo ocupa plaza de extracomunitario?
Creo que si. De hecho fue uno de los "inconvenientes" que hubo a la hora de fichar en el último mercado invernal.


#15576

Mensaje 20 May 2020 21:25

offlineSlephard
Avatar de Usuario
Slephard
Nivel 47
Mensajes: 1335
Registrado: 31 Ene 2019 19:08
  • Citar
@Majariego Me he flipado viendo lo que controlas con el tema económico a propósito del tema avales. Mis felicitaciones.

Por otro lado, me gustaría razonar algunas cosas de lo que he leído últimamente (última página y media) del foro.

1) Fichajes: el tema del trueque me mosquea y más aún con lo expuesto por @LuchoWarrior. Aquí la cuestión es ver en cuanto tasan a cada jugador y ahí es donde puede estar la trampa. Si el Inter tasa a Lautaro, por ejemplo, en 110 kilos (su cláusula) y el Barça en 30 a Vidal, 50 a Semedo y 30 a Umtiti, ya tiene esa cantidad pero, ojo, que ahí es donde entra la trampa para contar las amortizaciones y endilgarle posibles pérdidas a la directiva entrante. Cualquier operación que se firme este verano debería ser atribuida por completo a la directiva que lo firme para que, en caso de alguna irregularidad, sean las personas que la conforman y no el club quien deba asumir las consecuencias.

2) Rakitic: me jode mucho lo de este jugador. Creo que su momento ya pasó, como el momento para venderlo y sacar una pasta gansa (Verano del 2018). A partir de ese momento, ha existido una grave falta de comunicación entre club y jugador, agravada por la eliminatoria de CL contra el Liverpool y la posterior "espantada" del jugador a Sevilla. Una pena porque ha sido un jugador básico en el último Barça aspirante a todo y se le va a recordar más por este último año que por toda su trayectoria.

3) Planificación del Madrid: Camavingia, Mbappé, Haaland.... Son nombres que suenan muy bien, si. A ver cuántos acaban de blanco al final. El Madrid y su prensa palmera, son especialistas en blanquear, nunca mejor dicho, la situación del club de concha espina y alabar cualquier gestión que haga el ser superior, por mucho que dicha gestión halla deparado episodios tan cómicos como la venta de Robben y Sneidjer (los bienvendidos, mítica portada de Marca) y que llegasen ese año ambos jugadores con sus respectivos equipos a la final de CL.

4) Intercambio Pjanic-Arthur: inexplicable. Más aún cuando el bosnio era el fichaje hace 5 años y no ahora. Si el brasileño no es profesional y no puede encauzarse, se vende al mejor postor y se apuesta por alguien joven y con proyección.
Lo de De Sciglio, por otra parte, suena a broma. No es que sea mal lateral, de hecho, en su momento, llegó a ser de lo más prometedor en su posición. Lo malo de él son las lesiones y que no sabemos cómo encajaría un lateral con un perfil tan marcadamente defensivo, en un equipo que juega a lo contrario.

5) Por último, y lo más importante. Me reitero en lo que llevo diciendo desde hace tiempo. El negocio del fútbol va a perder mucho dinero. No es tiempo de dilapidar dinero, ni patrimonio. Si esta directiva no va a presentar candidato continuista, lo lógico es que toque lo menos posible. Ya no me vale la excusa de tirar otro año de Messi pues lo llevan haciendo desde 2012 y la marcha de Pep. Mi opinión respecto a esto es que, año que no se compita por la CL, incluso ganarla, es año perdido de Messi. Con ésta y la anterior directiva, solo se ha hecho un proyecto ganador, el de las 2014/15. Todo lo demás han sido temporadas que se han salvado por las individualidades, con el argentino a la cabeza, y sin un plan claro de juego.

El verano de 2021 es cuando este club debe despegar, por fin, deportivamente hablando. Con D10S será todo más fácil pero no podemos confiar en que con su sola presencia, se va a ganar. Ya hemos visto que eso no funciona. El proyecto debe centrarse en el futuro con Leo cómo puente aprovechando sus últimas temporadas al máximo nivel, pero sin volverse loco e hipotecar al club con fichajes para uno o dos años, que ya hemos visto, que eso, es una ruina


Salu2


#15577

Mensaje 20 May 2020 22:18

offlinellanerense
llanerense
Nivel 17
Mensajes: 241
Registrado: 03 Abr 2019 22:31
  • Citar
iestrit escribió:
20 May 2020 20:20
Araujo ocupa plaza de extracomunitario?
si pero van a iniciar los tramites para poder nacionalizarse


#15578

Mensaje 20 May 2020 22:42

offlinemontag
Avatar de Usuario
montag
Nivel 18
Mensajes: 275
Registrado: 09 Mar 2019 23:06
  • Citar
montag escribió:
19 May 2020 23:53
He visto la primera parte de Nápoles y no entiendo nada. La presión del equipo, es cierto, fue buena, aunque la defensa jugó demasiado atrás y en ocasiones había dos bloques de jugadores demasiado separados. Pero el ataque fue un auténtico desastre.
Lo que he puesto en la imagen fue una constante durante esos primeros 45 minutos, por lo que entiendo que se trataba de una orden directa de Setién. ¡Hemos jugado con un 4-2-4! Griezmann, De Jong, Vidal y Messi como delanteros y en estático, prácticamente desvinculados de la creación del juego y esperando a recibir alguna pelota de Busquets y de Rakitic o de los laterales, cuya misión era simplemente abrir el campo. ¿Resultado? Le dimos todas las facilidades al Nápoles para defender. ¡Cómo puede De Jong dedicarse a jugar de espaldas a la portería! ¡Pero qué forma de jugar es esa!
Vista la segunda parte. Setién debió arreglar el desaguisado en el descanso, y el equipo jugó mejor, especialmente a partir de la entrada de Arthur por Rakitic. No fue brillante, ni mucho menos, pero sí fue efectivo (parcial de 0 a 1, aunque Ter Stegen realizó dos grandes paradas).
No obstante, me tiene mosca el asunto De Jong. Parece que lo que Setién quiere de él es que sea un llegador, pero no lo es, y en consecuencia juega desorientado y sin alegría. Lo cierto es que yo todavía no sé muy bien qué es De Jong. ¿Interior? Pero no se termina de soltar y juega a no cometer errores, y para eso ya está Rakitic. ¿Pivote? Pero ahí juega Busquets, aunque se perderá la vuelta por sanción. ¿Veremos a De Jong en esa posición? Muchas incógnitas de cara a lo que resta de temporada.


#15579

Mensaje 20 May 2020 22:50

offlineToniKukoc
Avatar de Usuario
ToniKukoc
Dios supremo
Mensajes: 2796
Registrado: 11 Oct 2018 11:45
  • Citar
Buenas, apañeros

Cuánto tiempo sin entrar por aquí. Entre la pesadilla del virus, que no hay fútbol y tal, la verdad es que no he tenido ganas de postear y tampoco, extrañamente, estoy teniendo mono de fútbol ni de deporte en general. Apenas si he entrado a echar algún vistazo por aquí ni a mirar noticias en las webs de los periódicos deportivos...

Así que, estoy más perdido en cuanto a rumores de fichajes que un hijopvta el día del padre :mrgreen:

Lo importante es que, hasta la fecha, ni yo ni los míos hemos pillado el bicho. Espero que en vuestro caso se igual :okay:


#15580

Mensaje 21 May 2020 00:08

offlineToniKukoc
Avatar de Usuario
ToniKukoc
Dios supremo
Mensajes: 2796
Registrado: 11 Oct 2018 11:45
  • Citar
Majariego escribió:
19 May 2020 08:16
Barcarock escribió:
19 May 2020 00:03

Absolutamente de acuerdo con ambos salvo en lo de Motta a quien yo no veia tanto potencial como para compararlo con Cocu. Para mi el brasileño era un jugador de equipo, correcto y algo revolucionado de más. El holandés era un jugador polivalente que abarcaba mucho campo y era un referente. Estoy totalmente seguro que hoy en día sería importante en el equipo.

Además también discrepo un poco con lo expuesto sobre Zenden. Si bien el bueno de Bolo jugó en muchas posiciones y no lo ayudó a asentarse, creo que era uno de esos futbolistas magnificados que no llegan a ofrecer las prestaciones que se le presuponen. Perdía muchos balones y se equivocaba en la toma de decisiones. Su carrera nunca terminó de despegar.

Por cierto, Hesp, uno de mis jugadores favoritos de esa época, que solvencia y que elegancia bajo palos. Creo que es uno de esos jugadores a los que el paso del tiempo hace poca justicia.

Le guardo mucho cariño al arquero tulipán y a Popescu, que presencia en el campo, que liderazgo. Lástima que hayan estado poco tiempo en el club.
100% de acuerdo en lo de Hesp. Porque sólo jugó 2 temporadas que si no debería haber sido uno de los mejores porteros de la Historia del Club. Ese debería ser el ejemplo de fichaje a realizar. Jugador que no viene con la vitola de estrella pero que su profesionalidad y buen hacer le hace ser titular
Hombre, menos mal que hay gente de acuerdo conmigo respecto a Hesp, porque la mayoría de opiniones que he escuchado sobre él son negativas. Infravalorado como otros tantos. El hecho de ser holandés, creo que pesó mucho sobre él, y es que la tirria que se le cogió a Van Gaal (sólo justificada en lo extradeportivo a mi juicio) y por ende a todos los holandeses que vinieron por aquellos entonces (creo que no todos eran tan malos ni mucho menos), pues no ayudaba tampoco...


Responder