Discusión general [19-20] - VUELVE EL CAMPEÓN DE LIGA!

Foro donde debatir toda la actualidad deportiva del Barça, relacionado con el primer equipo de fútbol. Aquí comentaremos todas las informaciones de los fichajes de última hora del FCBarcelona, los partidos y las noticias destacadas.

#15781

Mensaje 29 May 2020 20:58

offlineToniKukoc
Avatar de Usuario
ToniKukoc
Nivel 53
Mensajes: 1992
Registrado: 11 Oct 2018 11:45

Re: Discusión general [19-20] - VUELVE EL CAMPEÓN DE LIGA!

  • Citar
elmessias82 escribió:
29 May 2020 20:16
ToniKukoc escribió:
29 May 2020 17:07


Sí, sí tiene MUCHO que ver que se fuera al Madrid, no jodamos. Todos conocemos como es el aficionado culé en general, lo cual no quiere decir que sea tu caso. Lo de Figo fue muy, muy fuerte

Cuando dices lo de poner a Ronaldo me imagino que te refieres a Slephard, puesto que yo no he puesto a nadie porque no he hecho ningún once...

Y hombre, si en vez de un once lo que ponemos es a los mejores , pues..... no sé, queda un poco... Y es que comparar a Romario con Figo pues es un poco.... Es que son jugadores que no tienen nada que ver; tienen características muy distintas, cada uno lo suyo

Y luego decir que Suárez es mucho mejor que Figo, pues ni con un palo. Pero para gustos los colores....
Suárez es bastante más determinante que Figo, su incidencia en el aspecto goleador es abismal y encima el suárez de antes trabajaba más en defensa. Mejores que figo, gracias a dios (porque figo era bueno), los hemos tenido bastantes en los últimos 30 años, sobre todo en la delantera, jugadores más determinantes y que encima nos dieron mucho más títulos. Hablamos de un jugador que ha sido 2 veces bota de oro, que ha marcado 191 goles y dado 108 asistencias con el Barça, el máximo goleador histórico de uruguay con 59 goles.

Ya lo he dicho prefiero poner un 4-3-1-2 y poner 2 delanteros centros que a figo, porque ronaldo, romario, eto'o o suárez, hemos tenido muchos jugadores ofensivos que no jugaban por el centro también muchísimo mejores como ronaldinho, neymar y obviamente Messi, aparte de Henry que no se salió en el barça pero era un jugadorazo para mi mejor también que el luso y Stoichkov sería más tosco pero también tenía mucho más gol (muchos más del doble jugando 1 partido menos: 114 goles a 45) y aportaba mucho carácter. Vamos que para mi si me dices los 10 mejores delanteros del Barça en los últimos 30 años, figo si entra sería en el 10º puesto y contento.
Los números de Suárez la verdad es que están muy bien, pero no todo son estadísticas. Hay incidencias en el juego que no salen en las estadísticas. O si mirásemos, por ejemplo, la enorme, pero enorme, ¿eh?, cantidad de jugadas de ataque que se han ido al traste por las pérdidas de Suárez o por dar un mal pase a un compañero que tiene a metro y medio, pues ahí ganaría Figo (bueno, y cualquier delantero del universo :mrgreen: ) por goleada. Y eso diría que nos ha hecho perder muuuuchos puntos en juego porque son jugadas de gol. De verdad, que ver lo patoso que es a menudo el amigo Suárez es un daño terrible para la vista

Dicho esto, es posible que tenga en mente al Suárez de las 3 ó 4 últimas temporadas y no me acuerde de que antaño fuera mejor, porque, como digo, sus números están ahí, pero, no jodamos, el Suárez de las 3 ó 4 últimas temporadas ha sido un dolor de huevos. Vamos, que hace como mínimo ese tiempo que yo lo hubiera largado de aquí


#15782

Mensaje 30 May 2020 00:15

offlineSlephard
Avatar de Usuario
Slephard
Nivel 45
Mensajes: 1168
Registrado: 31 Ene 2019 19:08
  • Citar
@ToniKukoc @elmessias82 Aquí no nos vamos a poner de acuerdo nunca. Es lo bonito del fútbol, que cada uno lo ve y lo siente con sus ojos.
Yo pillé a Figo con 12 años y estoy seguro que jamás ví a un extremo mejor. No hablo de extremos tipo Sancho o lo que podría ser Dembele. Jugadores rapidísimos y con desborde, no. Hablo del portugués, el que se marchó engañado por su representante, que no sabía dónde meterse el día de su presentación como jugador blanco y que si, que bueno, pasado un tiempo dice que fue lo mejor que hizo.
Figo era elegantísimo, tenía desborde pero no por velocidad, era un desborde propio de una calidad técnica exquisita. Siempre tenía la cabeza levantada para servir el balón allá donde se le requería y aunque no tenía el gol del otro ala del equipo (Rivaldo), era el que agitaba al equipo, el que lo hacía diferente y al que muchos mirábamos cuando la cosa se ponía fea.
Figo dió unos años tremendos, del 98 al 2003 fue un jugador superlativo. Era una época donde los cracks eran de verdad, por trayectoria, por jerarquía, por carácter. No como ahora, que por dos partidos buenos te encumbran a una categoría que, en otras épocas, no osarias ni soñar.
Nedved, Henry, Zidane, Del Piero, Ronaldo, Rivaldo y Figo. Esos eran los verdaderos cracks de finales de los 90 y principios de 2000, los que repartían el bacalao. Un fútbol muchísimo más físico,más duro y más equitativo, donde un Depor regado de millones por el boom televisivo se permitía arrebatarte a jugadores como Tristán o Luque, quitarte una liga y plantarse en el Bernabeu a joder la marrana. Algo impensable hoy, cuando la única duda es cuantos puntos sacarán Madrid y Barça al tercero o, en este caso gracias a Simeone, al cuarto.
Jugadores mejores que Figo? Pues si, los hemos tenido mejores. En su puesto? Sólo uno y ese no solo ha sido mejor que él sino que ha sido mejor que todos los demás.


@KiRA Sobre Griezmann opino igual que tú. Es un grandísimo jugador y no el cojo que alguno aquí nos quiere pintar. Básicamente tiene dos problemas. El primero, que después de "La Décision", muchos, incluido yo, le pusimos la cruz. El segundo es que, simplemente, no encaja. Ni es extremo, ni es delantero centro, que es lo que se necesitaba y aún se necesita, en la plantilla. Griezmann es un segundo punta, un jugador fabuloso para combinar y asistir, goleador si, pero no de los que te van a hacer 30 goles por año. También es un consumado especialista a balón parado. Todas esas condiciones, sin embargo, no sirven para nada porque su fútbol es muy diferente al que se propone aquí. Todos sabíamos que no iba a funcionar y si ha rendido algo es porque es un futbolista enorme y vino con el ego reducido después de lo del año anterior.
El problema pues, lo tenemos con los que fichan. Incapaces de dar con la tecla y repitiendo fallos (Arda, Coutinho, quizás Dembele...) una y otra vez.

PD: a De Jong porque tiene 23 años y todos hemos visto lo bueno que es que sino ya estaríamos pensando en empaquetarlo para traer a Lautaro, Haaland o el jugador de moda de esta temporada.

Salu2


#15783

Mensaje 30 May 2020 02:53

offlineGol_en_las_gaunas
Gol_en_las_gaunas
Nivel 1
Mensajes: 16
Registrado: 28 Ene 2020 00:03
  • Citar
LAUTARO 85 kilos más junior firpo.
Venta de COUTINHO por 85 kilos.

DEST por 25 kilos.
Venta de TODIBO por 25 kilos.

PAU TORRES por 30 kilos.
Venta de UMTITI por 30 kilos.

TONALI por 45 millones.
Venta de semedo por 45 millones.

NEYMAR por GRIEZMANN Y DEMBELE

Para cuadrar cuentas de este año:
Neto 15
Rafinha 15
Wague 8
Aleña 22
Braithwaite 15
rakitic carta de libertad para ahorrarse la ficha

Total 75 millones

Plantilla:

Porteros: Stegen Peña

Defensas: ROBERTO PIQUE LENGLET ALBA
dest Araujo. Pau torres. (Dest akieme)

Medios: TONALI DE JONG ARTHUR
busi. Vidal. Pedri

Delanteros: MESSI LAUTARO NEYMAR
Trincao. Suárez. Fati

A mi esta plantilla me ilusionaría bastante,y se podría conseguir.
Que os parece?


#15784

Mensaje 30 May 2020 09:38

offlineLolitros777
Lolitros777
Nivel 27
Mensajes: 447
Registrado: 06 Mar 2019 11:22
  • Citar
Gol_en_las_gaunas escribió:
30 May 2020 02:53
LAUTARO 85 kilos más junior firpo.
Venta de COUTINHO por 85 kilos.

DEST por 25 kilos.
Venta de TODIBO por 25 kilos.

PAU TORRES por 30 kilos.
Venta de UMTITI por 30 kilos.

TONALI por 45 millones.
Venta de semedo por 45 millones.

NEYMAR por GRIEZMANN Y DEMBELE

Para cuadrar cuentas de este año:
Neto 15
Rafinha 15
Wague 8
Aleña 22
Braithwaite 15
rakitic carta de libertad para ahorrarse la ficha

Total 75 millones

Plantilla:

Porteros: Stegen Peña

Defensas: ROBERTO PIQUE LENGLET ALBA
dest Araujo. Pau torres. (Dest akieme)

Medios: TONALI DE JONG ARTHUR
busi. Vidal. Pedri

Delanteros: MESSI LAUTARO NEYMAR
Trincao. Suárez. Fati

A mi esta plantilla me ilusionaría bastante,y se podría conseguir.
Que os parece?
A mí me gusta bastante...lo peor es pensar en la junta delictiva...y claro se es muy pesimista

Cote39 escribió:
29 May 2020 19:50
Rumor el ajax pone presio en 15 millones a mazraoui y nosotos con sr de latelal

Nobita vete ya
Pues mazrauoi por la derecha y dest por la izquierda


#15785

Mensaje 30 May 2020 09:56

offlineelmessias82
elmessias82
Nivel 29
Mensajes: 524
Registrado: 26 Jul 2019 11:18
  • Citar
Slephard escribió:
30 May 2020 00:15
@ToniKukoc @elmessias82 Aquí no nos vamos a poner de acuerdo nunca. Es lo bonito del fútbol, que cada uno lo ve y lo siente con sus ojos.
Yo pillé a Figo con 12 años y estoy seguro que jamás ví a un extremo mejor. No hablo de extremos tipo Sancho o lo que podría ser Dembele. Jugadores rapidísimos y con desborde, no. Hablo del portugués, el que se marchó engañado por su representante, que no sabía dónde meterse el día de su presentación como jugador blanco y que si, que bueno, pasado un tiempo dice que fue lo mejor que hizo.
Figo era elegantísimo, tenía desborde pero no por velocidad, era un desborde propio de una calidad técnica exquisita. Siempre tenía la cabeza levantada para servir el balón allá donde se le requería y aunque no tenía el gol del otro ala del equipo (Rivaldo), era el que agitaba al equipo, el que lo hacía diferente y al que muchos mirábamos cuando la cosa se ponía fea.
Figo dió unos años tremendos, del 98 al 2003 fue un jugador superlativo. Era una época donde los cracks eran de verdad, por trayectoria, por jerarquía, por carácter. No como ahora, que por dos partidos buenos te encumbran a una categoría que, en otras épocas, no osarias ni soñar.
Nedved, Henry, Zidane, Del Piero, Ronaldo, Rivaldo y Figo. Esos eran los verdaderos cracks de finales de los 90 y principios de 2000, los que repartían el bacalao. Un fútbol muchísimo más físico,más duro y más equitativo, donde un Depor regado de millones por el boom televisivo se permitía arrebatarte a jugadores como Tristán o Luque, quitarte una liga y plantarse en el Bernabeu a joder la marrana. Algo impensable hoy, cuando la única duda es cuantos puntos sacarán Madrid y Barça al tercero o, en este caso gracias a Simeone, al cuarto.
Jugadores mejores que Figo? Pues si, los hemos tenido mejores. En su puesto? Sólo uno y ese no solo ha sido mejor que él sino que ha sido mejor que todos los demás.


@KiRA Sobre Griezmann opino igual que tú. Es un grandísimo jugador y no el cojo que alguno aquí nos quiere pintar. Básicamente tiene dos problemas. El primero, que después de "La Décision", muchos, incluido yo, le pusimos la cruz. El segundo es que, simplemente, no encaja. Ni es extremo, ni es delantero centro, que es lo que se necesitaba y aún se necesita, en la plantilla. Griezmann es un segundo punta, un jugador fabuloso para combinar y asistir, goleador si, pero no de los que te van a hacer 30 goles por año. También es un consumado especialista a balón parado. Todas esas condiciones, sin embargo, no sirven para nada porque su fútbol es muy diferente al que se propone aquí. Todos sabíamos que no iba a funcionar y si ha rendido algo es porque es un futbolista enorme y vino con el ego reducido después de lo del año anterior.
El problema pues, lo tenemos con los que fichan. Incapaces de dar con la tecla y repitiendo fallos (Arda, Coutinho, quizás Dembele...) una y otra vez.

PD: a De Jong porque tiene 23 años y todos hemos visto lo bueno que es que sino ya estaríamos pensando en empaquetarlo para traer a Lautaro, Haaland o el jugador de moda de esta temporada.

Salu2
A mi claro que me gustaba figo y era un jugador muy técnico pero no es mejor que los que he nombrado (se que juegan en otro puesto pero hablo de delanteros en general): romario, ronaldo, ronaldinho, messi, neymar,...y para mi por trascendencia suárez, eto'o y stoichkov, 3 jugadores que no eran talentosos pero que aportan más garra, lucha y encima eran unos portentos goleadores y más determinantes. Por eso para mi Figo es el 10º delantero mejor que he visto en el Barça (s nos ceñimos al puesto de extremo derecho subiría muchísimo pero repito que hablo de delanteros) y eso es bueno porque significa que hemos tenido los mejores jugadores de los últimos 30 años. Figo era muy bueno pero para mi no te gana los títulos que te pueden ganar los otros, te ganaba partidos pero no títulos.

En cuanto a griezmann lo llevo diciendo 2 años y esta temporada me ha dado la razón, era un fichaje innecesario, un disparate de operación. La chorrada de que podía jugar bien en los 3 puestos de ataque era para que dimitiera el que lo dijo porque no tiene ni idea de fútbol y no conocía al francés. Es un 2º punta y el Barça no juega con ese sistema, encima el barça lo que necesitaba y necesita es desborde, velocidad y regate, precisamente de lo que carece griezmann. Como bien dices no es malo tirando faltas pero es como Pjanic que es top tirando faltas, si tienes a messi que es el mejor ahí para que quieres al bosnio que su mejor cualidad son las faltas? Fichan siempre de forma penosa y tiran el dinero de mala manera. Caso dembele, mala suerte lo de las lesiones pero como vas a pagar más de 100 kilos por un tio que había marcado 6 goles en la liga alemana? Dembele no valía ni la mitad de lo que se pagó por él era una promesa como otras muchas que salen cada año y de las que pocos triunfan en el sentido de pasar a la historia, ser recordado a nivel mundial, más allá de triunfar en un club bueno (no top).

jomacovi escribió:
29 May 2020 20:38
Yo la verdad tampoco veo urgente fichar un delantero , tenemos a Messi , trincao , dembele ,Griezman , bradwhite ,ansu Fati , pedri , para que gastarse más de 100 millones en otro delantero ,para seguir con una defensa de risa ? no es mejor reforzar líneas del equipo más endebles ? Hace falta un central top , y mínimo un lateral top , luego necesitaríamos también un centrocampista top ,que haga tridente con de jong y Arthur , si hubiera que buscar un 9 pues tienes por casi la mitad de lo que vale Lautaro a Werner y con esos 50 millones que te ahorraste puedes traer un buen central y puede que hasta te sobre pasta .
Hay que traer si o si un extremo rápido y con desborde y un goleador, se ha visto que fue lesionarse suárez y el equipo dar un bajonazo ofensivamente y eso que el uruguayo está en las últimas. El equipo juega lentísimo, con balones al pie, sin regates, con una plantilla lenta y que no se va de nadie lo que hace el ataque muy previsible.

ToniKukoc escribió:
29 May 2020 20:58
elmessias82 escribió:
29 May 2020 20:16


Suárez es bastante más determinante que Figo, su incidencia en el aspecto goleador es abismal y encima el suárez de antes trabajaba más en defensa. Mejores que figo, gracias a dios (porque figo era bueno), los hemos tenido bastantes en los últimos 30 años, sobre todo en la delantera, jugadores más determinantes y que encima nos dieron mucho más títulos. Hablamos de un jugador que ha sido 2 veces bota de oro, que ha marcado 191 goles y dado 108 asistencias con el Barça, el máximo goleador histórico de uruguay con 59 goles.

Ya lo he dicho prefiero poner un 4-3-1-2 y poner 2 delanteros centros que a figo, porque ronaldo, romario, eto'o o suárez, hemos tenido muchos jugadores ofensivos que no jugaban por el centro también muchísimo mejores como ronaldinho, neymar y obviamente Messi, aparte de Henry que no se salió en el barça pero era un jugadorazo para mi mejor también que el luso y Stoichkov sería más tosco pero también tenía mucho más gol (muchos más del doble jugando 1 partido menos: 114 goles a 45) y aportaba mucho carácter. Vamos que para mi si me dices los 10 mejores delanteros del Barça en los últimos 30 años, figo si entra sería en el 10º puesto y contento.
Los números de Suárez la verdad es que están muy bien, pero no todo son estadísticas. Hay incidencias en el juego que no salen en las estadísticas. O si mirásemos, por ejemplo, la enorme, pero enorme, ¿eh?, cantidad de jugadas de ataque que se han ido al traste por las pérdidas de Suárez o por dar un mal pase a un compañero que tiene a metro y medio, pues ahí ganaría Figo (bueno, y cualquier delantero del universo :mrgreen: ) por goleada. Y eso diría que nos ha hecho perder muuuuchos puntos en juego porque son jugadas de gol. De verdad, que ver lo patoso que es a menudo el amigo Suárez es un daño terrible para la vista

Dicho esto, es posible que tenga en mente al Suárez de las 3 ó 4 últimas temporadas y no me acuerde de que antaño fuera mejor, porque, como digo, sus números están ahí, pero, no jodamos, el Suárez de las 3 ó 4 últimas temporadas ha sido un dolor de huevos. Vamos, que hace como mínimo ese tiempo que yo lo hubiera largado de aquí
Insisto, no tiene la calidad de figo, eso es obvio, pero tiene muchísimo más carácter y entrega que el luso y es un depredador del gol, que no te haya gustado sus 2 últimas temporadas (con 32 y 33 años normal), es otra cosa, pero no creo que sea justo quedarte con sus 2-3 últimos años de fútbol profesional. Messi, el mejor de la historia, no es el mismo esta temporada que hace 5-8 años, como es normal. Busquets, pique, alba...no son ni la sombra de hace 5-8 años, es normal. De todas formas, a mi me da que tu respuesta viene dada por los partidos de europa donde no ha marcado fuera de casa en estos últimos 4 años. Un tio que ha sido 2 veces bota de oro, que ha marcado 399 goles y dado 230 asistencias en sus 4 clubs europeos (ha colaborado de forma directa en más de 1 gol por partido jugado), que ha sido el máximo goleador de la selección uruguaya será por algo. Por darte otro dato, Figo metió 3 goles y dio 1 asistencia ante el madrid y al barça 1 gol y 0 asistencias, Suárez al madrid le ha metido 11 goles y 5 asistencias jugando casi lo mismo que el portugués ante el real tramppas. Suárez tiene el debe de sus últimos años fuera de casa en europa (esos 4 años que mencionas), porque en las 2 anteriores marcó muchos goles (7 y 8, incluido 1 gol en la final ganada a la juve o 2 en cuartos cuando caímos al año siguiente ante atlético) pero de resto ha sido un jugador que aparece en las grandes ocasiones, clave en las ligas (solo este año ha bajado de 16 goles en liga y porque apenas ha jugado 1200'), clave en las 4 últimas copas del rey ganadas (3, 5, 4 y 5 goles, incluido 2 en la final ante el sevilla), clave en el mundialito ganado en 2015 con 5 goles en 2 partidos...que estos partidos fuera de casa en europa los ultimos 4 años no nos engañen de lo que ha sido suárez en el barça y a nivel mundial. Y que conste que espero que no renueve y en 2021 se vaya, pero ha sido un jugador legendario.


#15786

Mensaje 30 May 2020 10:44

offlineBarcarock
Avatar de Usuario
Barcarock
Nivel 24
Mensajes: 397
Registrado: 04 Abr 2019 20:43
  • Citar
Si la postura de la Juve es darle a escoger al Barça entre Ansu Fati y Arthur para un posible intercambio con Pjanic, la respuesta es muy sencilla: Ninguno.


#15787

Mensaje 30 May 2020 10:46

offlineelmessias82
elmessias82
Nivel 29
Mensajes: 524
Registrado: 26 Jul 2019 11:18
  • Citar
Ahora hablando de lo que de verdad interesa y olvidando el pasado, que se fuman en italia? Dicen que la juve solo quiere o arthur o Ansu por el treitañero que cobra una morterada de pjanic! Me da igual que sea humo, esto en un equipo serio no pasa, se ríen del Barça como quieren, a mi esto me parece una falta de respeto.


#15788

Mensaje 30 May 2020 11:34

offlineNathaniel7
Nathaniel7
Nivel 32
Mensajes: 597
Registrado: 06 May 2019 01:38
  • Citar
A punto de cerrarse la primera transferencia "grande" del verano: Icardi al PSG por 50+8. Han rebajado la opción de compra que tenían de 70 de 12 a 20 kilos y luego por Lautaro no quieren bajar ni un euro. Alguna vez entenderé el odio que nos tienen la mayoría de clubs top o las ganas de hacernos sentir tontos haciendo negocios.

Por otra, rumores fuertes de que Lacazzette cerca del Inter.

elmessias82 escribió:
30 May 2020 10:46
Ahora hablando de lo que de verdad interesa y olvidando el pasado, que se fuman en italia? Dicen que la juve solo quiere o arthur o Ansu por el treitañero que cobra una morterada de pjanic! Me da igual que sea humo, esto en un equipo serio no pasa, se ríen del Barça como quieren, a mi esto me parece una falta de respeto.
A mi me encanta Pjanic y me parece de lo mejor que se puede fichar para el medio, pero para que se pongan en esa tesitura cuando lo están queriendo encasquetar a cualquier equipo por la ficha alta es un adiós de manual.

No sabría a quien fichar como plan B ya que Tonali me parece muy joven (y ya tenemos unas cuántas promesas para el medio) y Thiago se lesiona más que Dembele... Ndombele quizás.


#15789

Mensaje 30 May 2020 12:18

offlinejosslo
josslo
Nivel 30
Mensajes: 549
Registrado: 23 Jun 2019 12:43
  • Citar
En el mundo entero saben que el Barcelona es el pardillo del mercado, solo con ver el historial de los últimos fichajes y la cara de Bartomeu se confirma. No es odio, se aprovechan de la incompetencia, si esta pandilla tuviesen 2 dedos de frente y vergüenza ya habrían roto conversaciones/negociaciones con Juve e Inter, que se queden con Pjanic y Lautaro.
@Nathaniel7 Pjanic y Ndombelé creo que son muy diferentes, si buscas alguien que pueda jugar de pivote e interior, con experiencia y no muy caro, está Mikel Merino. Si Tonali te parece joven, de Camavinga ya ni halamos, jajaja.

@Gol_en_las_gaunas cualquier plantilla con Neymar en ella me parece mal, nolo quiero ver ni cerca del Barça.


#15790

Mensaje 30 May 2020 12:44

offlineSantanagol
Avatar de Usuario
Santanagol
Nivel 11
Mensajes: 130
Registrado: 24 Feb 2019 12:47
  • Citar
Nathaniel7 escribió:
30 May 2020 11:39
A punto de cerrarse la primera transferencia "grande" del verano: Icardi al PSG por 50+8. Han rebajado la opción de compra que tenían de 70 de 12 a 20 kilos y luego por Lautaro no quieren bajar ni un euro. Alguna vez entenderé el odio que nos tienen la mayoría de clubs top o las ganas de hacernos sentir tontos haciendo negocios.
No nos odian hombre, simplemente Icardi les sobra y se quieren deshacer de él y por eso han dado facilidades, cosa que no pasa con Lautaro


#15791

Mensaje 30 May 2020 13:04

offlinemontag
Avatar de Usuario
montag
Nivel 14
Mensajes: 196
Registrado: 09 Mar 2019 23:06
  • Citar
Barcarock escribió:
30 May 2020 10:44
Si la postura de la Juve es darle a escoger al Barça entre Ansu Fati y Arthur para un posible intercambio con Pjanic, la respuesta es muy sencilla: Ninguno.
Ah, ¿pero existe esa opción? Es que leyendo nuestro querido SPORT no lo parece:

https://www.sport.es/es/encuestas/barca ... 6151.shtml


#15792

Mensaje 30 May 2020 13:57

offlineMajariego
Avatar de Usuario
Majariego
I love Frenkie
Mensajes: 563
Registrado: 09 May 2019 10:55
  • Citar
Una pregunta que me vengo haciendo desde que ayer confirmaron fechas y que no he encontrado respuesta por Google así que a ver si aquí que es un Foro de Excelsa Sabiduría Futbolística me sabéis responder:

La Liga se reinicia el 11 de junio. Acaba en julio. En agosto hay Champions y el 12 de septiembre empieza la siguiente Liga.

Pregunta 1: ¿La ventana de fichajes sigue abriéndose el 1 de julio?
Si es así, un jugador que fiches el 1 de julio, ¿puede jugar la Liga 2019-2020 contigo? La Champions entiendo que no por no estar inscrito en el listado...

...y Pregunta 2: ¿Y los jugadores que acaban contrato este 30 de junio?
Sinceramente creo que deberían hacer algo porque eso sí sería desvirtuar la competición.


#15793

Mensaje 30 May 2020 14:10

offlinebonooru
Avatar de Usuario
bonooru
Nivel 12
Mensajes: 159
Registrado: 27 Ene 2019 14:21
  • Citar
montag escribió:
30 May 2020 13:04
Barcarock escribió:
30 May 2020 10:44
Si la postura de la Juve es darle a escoger al Barça entre Ansu Fati y Arthur para un posible intercambio con Pjanic, la respuesta es muy sencilla: Ninguno.
Ah, ¿pero existe esa opción? Es que leyendo nuestro querido SPORT no lo parece:

https://www.sport.es/es/encuestas/barca ... 6151.shtml
Saco una encuesta de a quien echarias a Ter Stegen o a Messi y cuando gane uno de los 2 pongo, la afición echaría a....

Muy mal sport...


#15794

Mensaje 30 May 2020 14:57

offlineTrison
Trison
Nivel 42
Mensajes: 972
Registrado: 14 Mar 2019 22:50
  • Citar
https://www.fichajes.com/a1784483593560 ... e-coutinho

Otra cesión, no lo Dan vendido. Que desastre de fichaje, tanto deportiva como financieramente.


#15795

Mensaje 30 May 2020 16:19

offlineBarcarock
Avatar de Usuario
Barcarock
Nivel 24
Mensajes: 397
Registrado: 04 Abr 2019 20:43
  • Citar
La cuestión planteada por @Majariego es muy interesante y peliaguda cuanto menos.

Me parece correcto que se haya llegado al acuerdo de extender los contratos que finalizan el 30 de junio respetando las condiciones existentes. No obstante, aquellos jugadores que no han aceptado esta situación o que regresan a su club de origen, que algun caso ha habido, genera una situación injusta para el club que pierde un efectivo.

Lo ideal bajo mi punto de vista es acortar el período estival de contrataciones desde la fecha de finalización de las mismas hasta la fecha de comienzo. La realidad es que al no acabar ni empezar conjuntamente las competiciones, estás generando otra situación injusta. La verdad es que al estar cociéndose ya las negociaciones y cristalizando alguna antes de finalizar las competiciones, se contribuye a que el compromiso y grado de riesgo asumido por parte de algunos activos se vea reducido. Pero esto ya sucedía a menor escala en temporadas anteriores.

Lo idóneo sería que los mercados se iniciasen y concluyesen simultáneamente al igual que las competiciones. El mercado debiera finalizar antes del comienzo de las mismas para contribuir a evitar los fortalecimientos y debilitamientos de última hora y para que los cuerpos técnicos trabajen ya al inicio de la competición con la totalidad de sus activos. De esta manera comenzarían a engranar antes los equipos y se ofrecería un espectáculo de más nivel en el cómputo global de las temporadas.

Esa es mi humilde perspectiva. Al final quien manda es el dinero y los peces gordos del mundo futbolístico.


#15796

Mensaje 30 May 2020 16:50

offlineiestrit
Avatar de Usuario
iestrit
Nivel 33
Mensajes: 623
Registrado: 05 Mar 2019 09:17
  • Citar
Muy triste es nuestro futuro viendo la obsesión que tienen en el Barça por Pjanic. Se intenta, no se consigue se buscan otra opción. Cuánto más desesperación vea la Juve más precio pedirá. Parece que no hay otra opción en toda Europa , la virgen


#15797

Mensaje 30 May 2020 16:57

offlineNananase
Nananase
Nivel 1
Mensajes: 16
Registrado: 10 May 2020 17:15
  • Citar
El problema es que la Juve se atreve a pedir a Ansu o Arthur por un suplente y aqui parece que lo estamos pensando.
Le podemos dar a Dembele,Ansu, Ter Stegen y De jonk por Pianic y De Siglio.
De momento sigo esperando las ofertas por nuestros titularisimos Alba,SR,Suarez,Giezman o Pique


#15798

Mensaje 30 May 2020 17:16

offlineVicvega
Vicvega
Nivel 11
Mensajes: 131
Registrado: 04 May 2019 15:17
  • Citar
La última es que la Juve pide a Trincao y Dembele por Pjanic y De Malo y se lo están pensando. Están desesperados y son capaces de vender hasta a la moreneta si así ellos se ahorran meter dinero.


#15799

Mensaje 30 May 2020 17:34

offlineGreciaforever
Avatar de Usuario
Greciaforever
Nivel 18
Mensajes: 276
Registrado: 19 Feb 2019 19:02
  • Citar
El año pasado el tema fue que el Barca ofreció a medio equipo por Neymar ahora es que la Juve quiere a medio Barca por Pjanić asta no confirmar no creer.


#15800

Mensaje 30 May 2020 18:05

offlineToniKukoc
Avatar de Usuario
ToniKukoc
Nivel 53
Mensajes: 1992
Registrado: 11 Oct 2018 11:45
  • Citar
elmessias82 escribió:
30 May 2020 10:34
Slephard escribió:
30 May 2020 00:15
@ToniKukoc @elmessias82 Aquí no nos vamos a poner de acuerdo nunca. Es lo bonito del fútbol, que cada uno lo ve y lo siente con sus ojos.
Yo pillé a Figo con 12 años y estoy seguro que jamás ví a un extremo mejor. No hablo de extremos tipo Sancho o lo que podría ser Dembele. Jugadores rapidísimos y con desborde, no. Hablo del portugués, el que se marchó engañado por su representante, que no sabía dónde meterse el día de su presentación como jugador blanco y que si, que bueno, pasado un tiempo dice que fue lo mejor que hizo.
Figo era elegantísimo, tenía desborde pero no por velocidad, era un desborde propio de una calidad técnica exquisita. Siempre tenía la cabeza levantada para servir el balón allá donde se le requería y aunque no tenía el gol del otro ala del equipo (Rivaldo), era el que agitaba al equipo, el que lo hacía diferente y al que muchos mirábamos cuando la cosa se ponía fea.
Figo dió unos años tremendos, del 98 al 2003 fue un jugador superlativo. Era una época donde los cracks eran de verdad, por trayectoria, por jerarquía, por carácter. No como ahora, que por dos partidos buenos te encumbran a una categoría que, en otras épocas, no osarias ni soñar.
Nedved, Henry, Zidane, Del Piero, Ronaldo, Rivaldo y Figo. Esos eran los verdaderos cracks de finales de los 90 y principios de 2000, los que repartían el bacalao. Un fútbol muchísimo más físico,más duro y más equitativo, donde un Depor regado de millones por el boom televisivo se permitía arrebatarte a jugadores como Tristán o Luque, quitarte una liga y plantarse en el Bernabeu a joder la marrana. Algo impensable hoy, cuando la única duda es cuantos puntos sacarán Madrid y Barça al tercero o, en este caso gracias a Simeone, al cuarto.
Jugadores mejores que Figo? Pues si, los hemos tenido mejores. En su puesto? Sólo uno y ese no solo ha sido mejor que él sino que ha sido mejor que todos los demás.


@KiRA Sobre Griezmann opino igual que tú. Es un grandísimo jugador y no el cojo que alguno aquí nos quiere pintar. Básicamente tiene dos problemas. El primero, que después de "La Décision", muchos, incluido yo, le pusimos la cruz. El segundo es que, simplemente, no encaja. Ni es extremo, ni es delantero centro, que es lo que se necesitaba y aún se necesita, en la plantilla. Griezmann es un segundo punta, un jugador fabuloso para combinar y asistir, goleador si, pero no de los que te van a hacer 30 goles por año. También es un consumado especialista a balón parado. Todas esas condiciones, sin embargo, no sirven para nada porque su fútbol es muy diferente al que se propone aquí. Todos sabíamos que no iba a funcionar y si ha rendido algo es porque es un futbolista enorme y vino con el ego reducido después de lo del año anterior.
El problema pues, lo tenemos con los que fichan. Incapaces de dar con la tecla y repitiendo fallos (Arda, Coutinho, quizás Dembele...) una y otra vez.

PD: a De Jong porque tiene 23 años y todos hemos visto lo bueno que es que sino ya estaríamos pensando en empaquetarlo para traer a Lautaro, Haaland o el jugador de moda de esta temporada.

Salu2
A mi claro que me gustaba figo y era un jugador muy técnico pero no es mejor que los que he nombrado (se que juegan en otro puesto pero hablo de delanteros en general): romario, ronaldo, ronaldinho, messi, neymar,...y para mi por trascendencia suárez, eto'o y stoichkov, 3 jugadores que no eran talentosos pero que aportan más garra, lucha y encima eran unos portentos goleadores y más determinantes. Por eso para mi Figo es el 10º delantero mejor que he visto en el Barça (s nos ceñimos al puesto de extremo derecho subiría muchísimo pero repito que hablo de delanteros) y eso es bueno porque significa que hemos tenido los mejores jugadores de los últimos 30 años. Figo era muy bueno pero para mi no te gana los títulos que te pueden ganar los otros, te ganaba partidos pero no títulos.

En cuanto a griezmann lo llevo diciendo 2 años y esta temporada me ha dado la razón, era un fichaje innecesario, un disparate de operación. La chorrada de que podía jugar bien en los 3 puestos de ataque era para que dimitiera el que lo dijo porque no tiene ni idea de fútbol y no conocía al francés. Es un 2º punta y el Barça no juega con ese sistema, encima el barça lo que necesitaba y necesita es desborde, velocidad y regate, precisamente de lo que carece griezmann. Como bien dices no es malo tirando faltas pero es como Pjanic que es top tirando faltas, si tienes a messi que es el mejor ahí para que quieres al bosnio que su mejor cualidad son las faltas? Fichan siempre de forma penosa y tiran el dinero de mala manera. Caso dembele, mala suerte lo de las lesiones pero como vas a pagar más de 100 kilos por un tio que había marcado 6 goles en la liga alemana? Dembele no valía ni la mitad de lo que se pagó por él era una promesa como otras muchas que salen cada año y de las que pocos triunfan en el sentido de pasar a la historia, ser recordado a nivel mundial, más allá de triunfar en un club bueno (no top).

jomacovi escribió:
29 May 2020 20:38
Yo la verdad tampoco veo urgente fichar un delantero , tenemos a Messi , trincao , dembele ,Griezman , bradwhite ,ansu Fati , pedri , para que gastarse más de 100 millones en otro delantero ,para seguir con una defensa de risa ? no es mejor reforzar líneas del equipo más endebles ? Hace falta un central top , y mínimo un lateral top , luego necesitaríamos también un centrocampista top ,que haga tridente con de jong y Arthur , si hubiera que buscar un 9 pues tienes por casi la mitad de lo que vale Lautaro a Werner y con esos 50 millones que te ahorraste puedes traer un buen central y puede que hasta te sobre pasta .
Hay que traer si o si un extremo rápido y con desborde y un goleador, se ha visto que fue lesionarse suárez y el equipo dar un bajonazo ofensivamente y eso que el uruguayo está en las últimas. El equipo juega lentísimo, con balones al pie, sin regates, con una plantilla lenta y que no se va de nadie lo que hace el ataque muy previsible.

ToniKukoc escribió:
29 May 2020 20:58


Los números de Suárez la verdad es que están muy bien, pero no todo son estadísticas. Hay incidencias en el juego que no salen en las estadísticas. O si mirásemos, por ejemplo, la enorme, pero enorme, ¿eh?, cantidad de jugadas de ataque que se han ido al traste por las pérdidas de Suárez o por dar un mal pase a un compañero que tiene a metro y medio, pues ahí ganaría Figo (bueno, y cualquier delantero del universo :mrgreen: ) por goleada. Y eso diría que nos ha hecho perder muuuuchos puntos en juego porque son jugadas de gol. De verdad, que ver lo patoso que es a menudo el amigo Suárez es un daño terrible para la vista

Dicho esto, es posible que tenga en mente al Suárez de las 3 ó 4 últimas temporadas y no me acuerde de que antaño fuera mejor, porque, como digo, sus números están ahí, pero, no jodamos, el Suárez de las 3 ó 4 últimas temporadas ha sido un dolor de huevos. Vamos, que hace como mínimo ese tiempo que yo lo hubiera largado de aquí
Insisto, no tiene la calidad de figo, eso es obvio, pero tiene muchísimo más carácter y entrega que el luso y es un depredador del gol, que no te haya gustado sus 2 últimas temporadas (con 32 y 33 años normal), es otra cosa, pero no creo que sea justo quedarte con sus 2-3 últimos años de fútbol profesional. Messi, el mejor de la historia, no es el mismo esta temporada que hace 5-8 años, como es normal. Busquets, pique, alba...no son ni la sombra de hace 5-8 años, es normal. De todas formas, a mi me da que tu respuesta viene dada por los partidos de europa donde no ha marcado fuera de casa en estos últimos 4 años. Un tio que ha sido 2 veces bota de oro, que ha marcado 399 goles y dado 230 asistencias en sus 4 clubs europeos (ha colaborado de forma directa en más de 1 gol por partido jugado), que ha sido el máximo goleador de la selección uruguaya será por algo. Por darte otro dato, Figo metió 3 goles y dio 1 asistencia ante el madrid y al barça 1 gol y 0 asistencias, Suárez al madrid le ha metido 11 goles y 5 asistencias jugando casi lo mismo que el portugués ante el real tramppas. Suárez tiene el debe de sus últimos años fuera de casa en europa (esos 4 años que mencionas), porque en las 2 anteriores marcó muchos goles (7 y 8, incluido 1 gol en la final ganada a la juve o 2 en cuartos cuando caímos al año siguiente ante atlético) pero de resto ha sido un jugador que aparece en las grandes ocasiones, clave en las ligas (solo este año ha bajado de 16 goles en liga y porque apenas ha jugado 1200'), clave en las 4 últimas copas del rey ganadas (3, 5, 4 y 5 goles, incluido 2 en la final ante el sevilla), clave en el mundialito ganado en 2015 con 5 goles en 2 partidos...que estos partidos fuera de casa en europa los ultimos 4 años no nos engañen de lo que ha sido suárez en el barça y a nivel mundial. Y que conste que espero que no renueve y en 2021 se vaya, pero ha sido un jugador legendario.
Con el carácter no se ganan títulos ni partidos, pero si se ganan tarjetas; Suárez puede dar buena fe de ello :mrgreen: . Y ojo, que en carácter Figo estaba muy por encima de la media de los jugadores que hemos tenido, por que hemos tenido cada primaveras.....

Y no, no lo decía por sus partidos de Europa fuera de casa de LOS ÚLTIMOS 4 AÑAZOS, que se dice pronto. Pero ahora que lo dices, pues un punto muy a mi favor. Dato esperpéntico.....

¿Y los partidos contra al Madrid cuántos son al año?, ¿2? ¿3? ¿4? Esos datos tienen muy poca influencia en lo global.

Repito, ver a Suárez, la mayoría del tiempo es un dolor de huevos. Vamos, y repito también, debía estar muy lejos de aquí hace tres años


Agradezco no obstante tus mensajes al respecto :okay:


Responder